跳转至

2026-10-01 成本与行为效率审查

  • 数据来源：./venv/bin/python cost_audit/daily_review.py --date 2026-10-01
  • 深挖来源：.trae/skills/cost-deep-review/scripts/session_deep_dive.py --date 2026-10-01（全量归因及触发会话逐轮取证）
  • 状态：完整一天（2026-10-01 已完结），无需阶段性折算；基线为前 7 个有记录日的完整日均。
  • 口径提示：本报告①③④沿用阶段一台账口径（自算总成本 24.469 元）；⑤⑥沿用深挖脚本折算口径（命中 0.02 / 未命中 1.0 / 输出 4.0 元每百万，折算总成本 19.850 元，与真实扣费 19.830 元偏差 -0.1%）。

① 汇总

  • 当日成本 24.469 元，请求 1,545、会话 17、用户轮次 66；元/轮 0.371、元/请求 0.0158、步/轮 23.4。
  • 成本占比：输入命中 8.088 元（33.1%）/ 输入未命中 4.280 元（17.5%）/ 输出 12.101 元（49.5%）；其中思考 7.517 元，占输出 62.1%。
  • token：命中 317,567,872 / 未命中 3,604,346 / 输出 2,473,645（其中思考 1,536,169）；上下文规模中位 206,631、最大 473,535。
  • 相对基线（前 7 日均值）：请求数 +87%、总成本 +187%、元/请求 +55%、元/轮 +100%、步/轮 +32%、未命中 token +144%、输出 token +111%——全面高于基线，成本涨幅显著大于请求涨幅。
  • 余额对账：真实扣费 19.830 元（86.01 → 66.18），台本自算 24.469 元，偏差 +4.639 元（+23.4%）。

② 异常判定

  • [1] 整段失效 miss>10,000 → 需关注 → 60 条合计 2.364 元，占当日 9.7%，全部落在会话中段；对 9 个高阈值会话的 30 处失效做 req_shape 指纹取证：28 处指纹（前 8 条消息 + tools_hash）逐条一致却全量 miss，判定上游缓存侧；1 处（84d29db160d6 / 12:20:08）system 指纹变化，判定客户端注入侧；1 处（00fcb071175a / 01:09:18）为轮首前缀增长。全部下一跳 hit 回升，无持续失效，故不判异常。
  • [2] 单请求最贵 5 条 → 需关注 → 最高 01:09:18 成本 0.3843 元、miss=364,998、hit 仅 11,136，为轮 3 首步前缀重建（一次性，下一条 hit=380,800 回升）；其余 4 条（0.0789–0.1076 元）hit 达 188k–348k，属长上下文高命中下的正常单步成本。
  • [3] 单会话成本 top5 → 需关注 → 台本口径最高 3.617 元（56c7cce23d0f，占 14.8%）；深挖折算口径最高 9e97ba273376 2.271 元（11.4%）、329217fa401d 2.200 元（11.1%），两会话超 10% 阈值。均为任务驱动长执行，无重试/空转。
  • [4] 单轮步进最多 top5 → 需关注 → abf64ca6cb3b 76.0 步/轮、9e97ba273376 61.0、5828e94c3ffc 53.5、00fcb071175a 33.7、446e53c9d344 32.0，均超当日轮粒度中位 15 的两倍（30）；但 status 全 200、零输出步全为 0。
  • [5] 同会话内重复提问 → 需关注 → b379f7430bea 出现「好的，执行吧」连续 3 轮同一句，属重复确认信号；该会话成本 1.473 元、步/轮 10.8，未超数值阈值。
  • [6] 输出截断嫌疑 → 正常 → 清单明确为无（当日输出 max 16,555）。
  • [7] 上下文规模最大 top5 → 正常 → 最大 prompt=473,535，但该步 miss 仅 959、hit 极高；12:38:51 prompt=463,656 时 miss 仅 1,064。长上下文下缓存命中良好，非异常。
  • [8] 会话未命中占比最高 → 数据不足，无法判定 → 清单首位「（未识别）」仅 2 请求、无提问摘要，无法归因。
  • [9] 长会话（轮≥40 或请求≥100）→ 需关注 → 7 个：b379f7430bea（11 轮/119 请求/1.473 元）、329217fa401d（8 轮/177 请求/2.406 元，台本口径）、56c7cce23d0f（7 轮/164 请求/3.617 元，台本口径）等，均为跨小时的任务型会话。

③ 评估

当天整体不合理，问题具体到以下三条：

  1. 总量大幅偏离基线：请求数 +87%，但成本 +187%、元/轮 +100%——成本涨幅是请求涨幅的两倍以上，说明单次交互的代价同时在涨（步/轮 +32%、输出 token +111%）。这不是「活干得多」单一因素能解释的。
  2. 输出（尤其思考）是最大成本项：输出 12.101 元占 49.5%，其中思考 7.517 元占输出的 62.1%。按成本优先级（输出 > 未命中 > 命中），这是当日第一优化对象。
  3. 超高步/轮的长执行会话拉高重放成本：abf64ca6cb3b 单轮 76 步、9e97ba273376 轮 1 119 步（prompt_p50=247,470）、56c7cce23d0f 轮 6 100 步（prompt_p50=223,388），每步重放一次中位 14 万–25 万 prompt 的命中段，是命中成本（8.088 元）的主体。

不构成异常的部分：60 条整段失效经指纹取证，28/30 为上游缓存侧、内容前缀未变却未命中的一次性未命中，属上游侧行为，不是改配置/改规则导致的前缀失效；无一条持续失效，因此这批失效不追责于本地变更。

④ 改进建议

  1. 压思考输出（预估收益最大）：当日输出 12.101 元、其中思考 7.517 元。会话阶段思考档位策略当日已在 DeepSeek 生效，若对纯读取/收集类步骤的思考量再压 20%，按当日数据折算约省 1.5 元/日。属改配置，需确认后执行。【收益为估算，未验证】
  2. 压缩超高步/轮会话的步数：针对 abf64ca6cb3b（76 步/轮）、9e97ba273376 轮 1（119 步）、56c7cce23d0f 轮 6（100 步）。只按命中重放段折算，把这几个单轮步数压掉约一半，命中重放约省 0.5–0.6 元/日，加部分输出收益合计 ≈ 0.7 元/日。属工作方式调整，需确认后执行。
  3. 核对 daily_review.py 价目表：真实扣费 19.830 元 vs 台本自算 24.469 元，偏差 +23.4%（>10% 警戒线）；而深挖脚本 0.02/1.0/4.0 口径折算 19.850 元与真实扣费吻合（-0.1%），说明偏差出在台本计价映射而非实际用量。建议核对并修正计价映射（本次仅指出，不改动）。需确认后执行。

⑤ 会话归因

会话 ID 开场 结束 请求 轮 步/轮 hit miss out 成本（占比） 触发 开场提问
9e97ba273376 03:10 12:38 183 3 61.0 51,503,616 233,159 251,919 2.271（11.4%） 成本+步/轮+中段失效 你好，现在专门建了一台harbor 的节点，可以直接ssh root192.168.31.31登陆，需要你帮忙实现，具体
329217fa401d 17:08 21:56 177 8 22.1 46,620,800 244,800 255,811 2.200（11.1%） 成本+中段失效 帮我看下efk当前吃掉的系统资源
00fcb071175a 00:33 01:11 101 3 33.7 24,819,712 609,975 204,378 1.924（9.7%） 步/轮+中段失效 的监控大盘同样也太单调了些，请你同样按EDA的行业标准进行改造与优化吧
56c7cce23d0f 15:50 17:06 164 7 23.4 37,631,488 242,821 203,232 1.808（9.1%） 中段失效 关于监控蓝图还有哪些未做完的
b379f7430bea 22:28 23:19 119 11 10.8 24,111,744 203,228 196,786 1.473（7.4%） 中段失效 我的EFK现在关于日志查看你觉得已经没有问题了吗？
b906d61b4384 14:39 15:49 97 4 24.2 19,739,392 240,965 194,375 1.413（7.1%） 中段失效 harbor 已就位
84d29db160d6 12:17 13:18 100 3 33.3 18,687,744 194,497 207,002 1.396（7.0%） 步/轮+中段失效 我觉得当前的切换 只切最低 延迟的，这给我带 来了困扰，只有20K左右，可不可以自动切换的逻辑改为带宽与延迟并重
fcc96353ef4f 23:22 23:59 92 3 30.7 18,000,640 162,405 174,944 1.222（6.2%） 步/轮+中段失效 把差距清单列出来，我们逐步推进
b8bfe9fcd0b9 01:14 01:41 80 3 26.7 16,033,408 253,932 157,969 1.206（6.1%） 中段失效 我感觉 我的Flex的监控大盘又拥挤又简单，是否也按EDA的行业标准对应 的丰富 一下？
446e53c9d344 00:10 00:36 64 2 32.0 13,436,800 267,457 155,067 1.156（5.8%） 步/轮+中段失效 请你将lsf的监控大盘也按EDA的行业标准实施吧，现在的lsf监控大盘也太单调了
5828e94c3ffc 13:21 14:33 107 2 53.5 21,344,640 170,930 128,584 1.112（5.6%） 步/轮+中段失效 /home/rain/Documents/kvm/openwrt_bypass/docs/HANDOFF.md 来我完全
abf64ca6cb3b 01:45 01:58 76 1 76.0 10,627,200 175,855 86,138 0.733（3.7%） 步/轮+中段失效 第一件事就是待办 12 的大盘模板化；同时也顺便能验证两件事：① 新会话注入的规则里「效率回填」是否在列；② 那条我实测
f57ea36b6154 12:44 13:20 49 3 16.3 3,920,256 209,375 60,862 0.531（2.7%） 中段失效 我的clash 出口带已调整完毕，进行镜像缓存吧，试试效果
4579eadf0291 02:36 03:04 46 4 11.5 4,567,424 153,251 53,247 0.458（2.3%） 中段失效 我要在我的集群新建 一台harbor 节点，使用宿主的HDD，你的推荐配置是什么？就是自己学习测试的环境，镜像不会特别多
e221cdb8e396 02:03 02:32 43 5 8.6 3,808,896 98,128 63,190 0.427（2.2%） 中段失效 现在还有待办事项吗？
375bcaca5983 02:16 02:22 25 2 12.5 1,436,160 88,783 52,566 0.328（1.7%） 中段失效 请你读取/home/rain/Documents/k8s_ins/ghcr-slow-20261001/PROXY-CH
d1986c859690 14:37 14:41 20 2 10.0 1,277,952 42,438 24,698 0.167（0.8%） 中段失效 全部做完了，只是 回滚没验证了？
（无） 00:58 11:59 2 1 2.0 0 12,347 2,877 0.024（0.1%） - （无 prompt）

当日轮粒度步/轮中位 = 15（触发深挖阈值：步/轮 > 30 或成本占比 > 10%，或出现会话中段整段失效）。 深挖脚本折算总成本 19.850 元，与阶段一自算 24.469 元相差 18.9%，差异源于两次计价口径不同，占比一律以脚本折算口径计。

⑥ 深挖取证

9e97ba273376（成本 2.271 元，11.4%）

  • 判定：需关注；成本占比与步/轮双超阈值，但 183 请求全 200、零输出步 0、无重复提问。
  • 各轮起始：轮 1 03:10:47、轮 2 11:57:20、轮 3 12:31:28；会话结束 12:38:51；model/route 全部 deepseek-flash/ds/200。
  • 关键证据：轮 1 共 119 步、成本 1.338 元（hit 0.529 + miss 0.185 + out 0.624），prompt_p50=247,470，含 42min / 240min / 148min 大空档（用户离开，非卡死）；轮 1 会话首条 03:10:47 miss=26,276（结构必然），其后 03:10:59/03:12:14/03:13:03/03:22:10 四处 miss=10.5k–18.6k，指纹一致、下一跳 hit 回升 → 上游缓存侧一次性重建。
  • 收益修正：仅命中重放段，119 步压到约 60 步约省 0.26 元/日，部分输出另计。

329217fa401d（成本 2.200 元，11.1%）

  • 判定：需关注；成本占比超阈值，步/轮 22.1 未超；177 请求全 200、零输出步 0。
  • 各轮起始：轮 1 17:08:44、轮 2 17:13:20、轮 3 21:00:21、轮 4 21:17:13、轮 5 21:30:10、轮 6 21:36:13、轮 7 21:40:01、轮 8 21:51:34；会话结束 21:56:13。
  • 关键证据：轮 3 58 步、0.592 元；轮 4 36 步、0.412 元；轮 7 37 步、0.577 元；7 处中段失效（17:08:57–21:18:45，miss 10.2k–14.8k）指纹全部一致、下一跳 hit 回升 → 上游缓存侧。
  • 收益修正：长会话跨 5 小时（17:08→21:56）导致 prompt 由 54k 增至 455k，命中重放随之放大；压缩步数约省 0.2–0.3 元/日。

00fcb071175a（成本 1.924 元，9.7%）

  • 判定：需关注；步/轮 33.7 超阈值，成本占比 9.7% 略低于 10%；101 请求全 200、零输出步 0。
  • 各轮起始：轮 1 00:33:55、轮 2 00:51:17、轮 3 01:09:18；会话结束 01:11:43。
  • 关键证据：轮 3 首步 01:09:18 miss=364,998、hit=11,136、成本 0.569 元（当日最贵单请求），指纹判定为前缀增长/轮首边界，下一条 hit=380,800 回升，属一次性重建；轮 1 有 6 处中段失效（00:33:59–00:46:19，miss 10.1k–30.1k），指纹一致 → 上游缓存侧。轮 2 含 2 个 6min 空档。
  • 收益修正：该会话的 miss 大头（364,998）为单次前缀重建，无法通过压步数消除；压步数约省 0.1 元/日。

56c7cce23d0f（成本 1.808 元，9.1%）

  • 判定：需关注；7 轮中包含单轮 100 步，虽未达步/轮均值阈值（23.4），但轮 6 单轮即 100 步；164 请求全 200、零输出步 0。
  • 各轮起始：轮 1 15:50:19、轮 2 15:53:20、轮 3 15:56:04、轮 4 15:57:26、轮 5 15:58:21、轮 6 16:07:18、轮 7 16:47:48；会话结束 17:06:20。
  • 关键证据：轮 6 单轮 100 步、0.995 元（hit 0.439 + miss 0.089 + out 0.467），prompt_p50=223,388；轮 2 15:53:27 miss=17,894、15:54:35 miss=42,806 指纹一致、下一跳回升 → 上游缓存侧。
  • 收益修正：轮 6 压到约 50 步，命中重放约省 0.22 元/日，部分输出另计。

84d29db160d6（成本 1.396 元，7.0%）

  • 判定：需关注；步/轮 33.3 超阈值；100 请求全 200、零输出步 0。
  • 各轮起始：轮 1 12:17:33、轮 2 12:53:33、轮 3 13:10:13；会话结束 13:18:27。
  • 关键证据：唯一一处 system 指纹变化点——12:20:08 miss=26,256，shape.head[0] 较前一条变化，判定客户端/注入侧（其后 12:20:55 miss=10,245、12:27:44 miss=10,478、13:12:56 miss=10,078 指纹一致 → 上游缓存侧），四条下一跳 hit 均回升，属一次性重建。
  • 收益修正：轮 1 共 62 步、0.795 元；压步数约省 0.15 元/日。

446e53c9d344（成本 1.156 元，5.8%）

  • 判定：需关注；步/轮 32.0 超阈值；64 请求全 200、零输出步 0。
  • 各轮起始：轮 1 00:10:14、轮 2 00:34:57；会话结束 00:36:25。
  • 关键证据：会话首条 00:10:14 miss=16,112（结构必然）；随后 00:10:22 miss=41,274（hit=0，全量未命中）、00:10:41、00:11:05 miss=40,373、00:11:29、00:19:28、00:22:10 共 6 处，指纹全部逐条一致 → 上游缓存侧，全部下一跳 hit 回升。轮 1 53 步、1.011 元。
  • 收益修正：轮 1 压步数约省 0.2 元/日。

5828e94c3ffc（成本 1.112 元，5.6%）

  • 判定：需关注；步/轮 53.5 为当日第二高；107 请求全 200、零输出步 0。
  • 各轮起始：轮 1 13:21:30、轮 2 13:30:25；会话结束 14:33:41。
  • 关键证据：轮 2 单轮 87 步、0.831 元（hit 0.389 + miss 0.078 + out 0.363），prompt_p50=222,847，含 5 个 5min 空档（执行等待）；轮 1 三处中段失效（13:22:01–13:22:17）指纹一致 → 上游缓存侧。
  • 收益修正：轮 2 压到约 45 步，命中重放约省 0.19 元/日。

fcc96353ef4f（成本 1.222 元，6.2%）

  • 判定：需关注；步/轮 30.7 刚超阈值；92 请求全 200、零输出步 0。
  • 各轮起始：轮 1 23:22:50、轮 2 23:37:20、轮 3 23:55:10；会话结束 23:59:07。
  • 关键证据：轮 1 55 步、0.654 元；23:23:34 miss=19,143 指纹一致、下一跳 hit=67,712 回升 → 上游缓存侧。该会话为当日 23:22 起跨零点前的收尾任务。
  • 收益修正：轮 1 压步数约省 0.1 元/日。

abf64ca6cb3b（成本 0.733 元，3.7%）

  • 判定：需关注；单轮 76 步，为当日步/轮峰值；76 请求全 200、零输出步 0。
  • 各轮起始：轮 1 01:45:22（单轮会话）；会话结束 01:58:54。
  • 关键证据：01:45:22→01:58:54 单轮 76 步、0.733 元（hit 0.213 + miss 0.176 + out 0.345），prompt_p50=142,804；三处中段失效（01:45:31 miss=22,438、01:46:23 miss=38,839、01:54:10 miss=11,801）指纹一致 → 上游缓存侧，均下一跳回升。
  • 收益修正：单轮 76 步是本日最典型的高重放样本，压到约 40 步命中重放约省 0.1 元/日；该会话开场提问本身即为「验证效率回填与一条实测」，属元任务（自我验证），后续可合并到常规轮次以省一次重建。

b379f7430bea（成本 1.473 元，7.4%）

  • 判定：需关注；出现「好的，执行吧」连续 3 轮重复提问，为当日唯一重复提问会话；119 请求全 200、零输出步 0，步/轮 10.8 未超阈值。
  • 各轮起始：轮 1 22:28（11 轮会话）；会话结束 23:19。开场提问「我的EFK现在关于日志查看你觉得已经没有问题了吗？」。
  • 关键证据：成本 1.473 元、11 轮为当日轮数最多；重复提问集中在「好的，执行吧」——若为用户分三次确认属正常，若为上下文丢失则属返工，当前数据不足以区分，标需关注。
  • 收益修正：无明确可压缩项，先观察重复提问是否复现。

本轮未修改任何配置、规则或服务；全部结论为只读取证所得。

来源：/home/rain/Documents/services/token_proxy/reports/daily-review-20261001.md ｜ 最后更新：2026-10-02 13:36（由 build/sync.py 同步，请勿在站点侧修改）